Contenuti a fini informativi generali. Nessuna consulenza personalizzata. Past performance doesn't guarantee future results.
Home Chi siamo Metodo Risorse Contatti
Incontro su scenari climatici

Struttura complessiva dei percorsi

Proposte articolate in moduli, pensate per essere combinate in funzione di ruolo, maturità interna sul tema climatico e vincoli di tempo dei team istituzionali.
01

Modulo introduttivo

Percorso di base pensato per allineare rapidamente linguaggio e concetti tra funzioni investimento, rischio e sostenibilità. Obiettivo principale: definire un vocabolario comune su scenari climatici, rischio di transizione e riferimenti normativi, così che le discussioni interne partano da presupposti condivisi e non da interpretazioni isolate.
02

Approfondimento avanzato

Sessioni di approfondimento rivolte a team che devono confrontare scenari, metriche e ipotesi su orizzonti temporali diversi. Focus su come leggere i risultati, riconoscere i limiti dei dati e collegare le evidenze climatiche alle scelte di allocazione, alla pianificazione del capitale e alle comunicazioni verso gli organi di governance.
03

Focus tematici

Interventi dedicati a contesti specifici, come determinati settori o particolari tipologie di mandato. Lavoro costruito su casi, con attenzione a vincoli regolamentari, sensibilità dei beneficiari finali e necessità di documentare il processo decisionale. Risultati non garantiti, ma maggiore consapevolezza delle implicazioni climatiche.

Panoramica

Linee di lavoro principali sui temi climatici

Panoramica di tre linee principali di lavoro, pensate per accompagnare investitori istituzionali nell’integrazione di scenari climatici e rischio di transizione nei processi decisionali. Ogni linea può essere modulata in durata e intensità, sempre con attenzione alla chiarezza metodologica, alla tracciabilità delle ipotesi e al contesto normativo europeo. Non si tratta di offerte standardizzate, ma di strutture di riferimento che vengono adattate a ruolo, mandato e grado di maturità interna sul tema. L’obiettivo è aiutare i team a discutere in modo più coerente il legame tra clima, settore e mandato, sapendo che i risultati dipendono da molte variabili esterne e possono cambiare nel tempo. Past performance doesn't guarantee future results.
01

Percorso di orientamento climatico

Quadro di base

Linea pensata per organizzazioni che si avvicinano in modo strutturato al tema climatico o che desiderano riallineare il linguaggio interno. Il percorso segue la metodologia base del Quadro a Tre Lenti, presentando scenari climatici riconosciuti, concetti chiave di rischio di transizione e collegamenti essenziali con il contesto regolamentare. Particolare attenzione è dedicata alla traduzione di questi elementi in categorie operative comprensibili dai comitati interni, senza entrare subito in modellizzazioni complesse. Le sessioni alternano esposizione concettuale e discussione guidata, per far emergere divergenze di percezione tra funzioni e chiarirle. Non vengono promessi risultati quantitativi, ma una maggiore coerenza nel modo in cui il tema climatico viene discusso e riportato nei documenti interni. Past performance doesn't guarantee future results.

  • Allineamento del linguaggio di base su scenari climatici e rischio di transizione tra funzioni interne chiave.
  • Introduzione al Quadro a Tre Lenti come struttura per collegare scenario, settore e mandato istituzionale.
  • Discussioni guidate su casi semplici, utili a evidenziare aree di disallineamento o lacune informative.
02

Percorso di approfondimento su scenari

Analisi avanzata
Linea dedicata a realtà con prime esperienze su clima e sostenibilità, che necessitano di analisi più dettagliate su scenari, settori e orizzonti temporali. Il lavoro entra nel merito delle ipotesi alla base degli scenari, confronta diverse traiettorie di transizione e valuta implicazioni qualitative per settori rilevanti rispetto al mandato. Vengono discusse possibili metriche interne, criteri di priorità e modalità di presentazione ai comitati di rischio e agli organi di governance. La complessità viene gestita con strumenti chiari, senza promettere formule predittive. I risultati offrono mappe ragionate di dove il rischio climatico può incidere di più sui processi decisionali, ricordando che le condizioni di mercato e normative possono cambiare. Past performance doesn't guarantee future results.
  • Analisi comparativa di scenari climatici con evidenza di ipotesi, limiti e differenze principali.
  • Lettura settoriale del rischio di transizione, con attenzione a politiche, tecnologia e domanda.
  • Definizione condivisa di priorità e possibili metriche interne, adatte ai processi decisionali esistenti.
03

Percorso di integrazione nei processi

Applicazione operativa

Linea orientata a contesti in cui il tema climatico deve entrare in decisioni specifiche, come aggiornamento di linee guida interne, revisione di processi o definizione di materiali per organi di governance. Il lavoro parte dalla realtà operativa dell’ente, esamina come il rischio climatico è già considerato e dove genera incertezza, quindi applica il Quadro a Tre Lenti per costruire proposte di integrazione coerenti. L’attenzione è rivolta alla documentazione delle scelte, alla chiarezza verso i beneficiari e alla compatibilità con la normativa vigente. Non vengono offerte promesse di risultati futuri, ma supporto nel rendere tracciabile e comprensibile il modo in cui il clima entra nelle decisioni. Past performance doesn't guarantee future results.
  • Analisi dello stato attuale di considerazione del rischio climatico nei processi interni dell’ente.
  • Applicazione mirata del Quadro a Tre Lenti a decisioni, documenti o linee guida specifiche.
  • Supporto nella definizione di materiali chiari per comitati, organi di governance e stakeholder regolati.

Struttura dei percorsi

Struttura pensata per chi non cerca materiale introduttivo generico, ma un confronto rigoroso su come scenari climatici e rischio di transizione entrano davvero nei processi decisionali. Il punto di partenza è il Quadro a Tre Lenti: scenario, settore, mandato. La prima lente interroga gli scenari disponibili, mettendo in evidenza ipotesi implicite, limiti dei dati e coerenza con i principali riferimenti internazionali. La seconda lente guarda ai settori, alle catene del valore e alla differente esposizione a politiche climatiche, tecnologia e cambiamenti di domanda. La terza lente si concentra sul mandato istituzionale, sui vincoli regolamentari e sul ruolo fiduciario verso i beneficiari. Da qui nasce un lavoro che non si limita a descrivere rischi e opportunità, ma aiuta a collegarli a decisioni concrete, come definizione di metriche interne, dialogo tra team rischio e sostenibilità, aggiornamento di linee guida di allocazione o di documenti per gli organi di governance. Ogni modulo viene adattato al contesto, con attenzione alla tracciabilità delle ipotesi, alla chiarezza del linguaggio e alla possibilità di integrare il risultato nei processi già esistenti, senza promettere esiti prestabiliti. Past performance doesn't guarantee future results.

Perché questo approccio

Confronto tra proposte standard su sostenibilità e l’approccio Quivernox, costruito attorno a scenari climatici, rischio di transizione e vincoli dei processi decisionali istituzionali.

Feature
Quivernox
Offerte generiche
Focalizzazione climatica
Approccio per mandato
Scenario e settore
Allineamento normativo
Applicazione operativa
Coinvolgimento risk team

Domande ricorrenti

1

Cosa distingue questi percorsi da proposte generiche sulla sostenibilità?

  • Percorso costruito attorno al Quadro a Tre Lenti interno.
  • Focus su scenari climatici, rischio di transizione e settore.
  • Applicazione ai processi decisionali di soggetti istituzionali.
2

Quale livello di preparazione è richiesto ai partecipanti interni?

  • Utile una conoscenza di base di rischio finanziario.
  • Non richiesto background tecnico in climatologia.
  • Contenuti adattati al livello dei partecipanti coinvolti.
3

Come viene organizzata la fruizione dei contenuti?

  • Possibile combinazione di sessioni a distanza e in presenza.
  • Struttura modulare, adattabile ad agende interne complesse.
  • Condivisione anticipata degli obiettivi per calibrare il formato.
4

Sono previste forme di valutazione o attestazione finale?

  • Previsti momenti di verifica qualitativa dell’apprendimento.
  • Possibili esercizi applicativi su casi o dati forniti dall’ente.
  • Eventuali attestazioni descritte come evidenza di partecipazione.
5

Vengono promessi risultati finanziari specifici a seguito dei percorsi?

  • Analisi focalizzata su comprensione di scenari e processi.
  • Nessuna promessa di performance o risultati futuri.
  • Past performance doesn't guarantee future results.

Impostazioni cookie

Questo sito utilizza cookie essenziali e, previo consenso, cookie per statistiche e contenuti, in linea con la normativa europea sulla protezione dei dati.